ホーム
プロフィール
著書紹介
ブログ
特集コーナー
お問い合わせ
More
加藤官房長官が改めて憲法上「女系天皇」容認との見解を示す
旧宮家案は憲法違反との疑念に男系派憲法学者はどう答える?
憲法上、可能な方策は女性・女系天皇と女性宮家のセットだけ
国民平等の原則の例外は唯一、天皇・皇族だけという事実
国会で旧宮家案が憲法違反の「門地による差別」と指摘した議員
「男系女子」による1代限りの女性天皇という提案とその限界
皇位継承有識者会議のメンバーが古代日本の「双系」制に言及
旧宮家案は憲法が禁じる「門地による差別」という決定的な指摘
旧宮家系男性の皇籍取得は「憲法違反」という憲法学上の見解
憲法は「女系天皇」を排除していないとの理解が憲法学者の主流
皇位継承問題、有識者会議メンバーの質問の“中身”が面白い
旧宮家系の国民男性だけでなく、その家族ぐるみ皇籍を取得?
皇位の安定継承、政府は「正解」と政治的配慮の狭間で葛藤か?
4月21日、皇位継承有識者会議ヒアリングでの女性・女系容認論
政府答弁書、有識者会議は現在の皇位継承順位を前提にせず!
皇位継承有識者会議を巡り、山尾志桜里衆院議員が質問主意書
男子が生まれなければ離婚?男系固執の時代錯誤ぶり
有識者会議「前提」ある?無い?
皇位継承「女性自身」にコメント
論点を網羅、有識者会議の10項目
有識者会議「旧宮家系」以外も対象?
有識者会議、迷走の予感?
女性天皇「中継ぎ」説の源流
軽量級の有識者会議?