ホーム
プロフィール
著書紹介
ブログ
特集コーナー
お問い合わせ
More
皇位の安定継承でなく目先の皇族数の減少対策で誤魔化す?
旧宮家のルーツ、伏見宮家の第13代当主・貞致親王を巡る謎?
被占領下の旧宮家の皇籍離脱を貞明皇后が是認された理由
「女性・女系天皇」を見送るなら皇位継承の安定化は望めない
男系女性天皇と女系天皇は憲法上、質的区別は無いという事実
皇位の安定継承への対応を考える時に共有すべき前提3点とは?
旧宮家案は憲法違反との疑念に男系派憲法学者はどう答える?
憲法上、可能な方策は女性・女系天皇と女性宮家のセットだけ
国民平等の原則の例外は唯一、天皇・皇族だけという事実
国会で旧宮家案が憲法違反の「門地による差別」と指摘した議員
昭和天皇と「旧宮家」の交流の実情を巡る貴重な調査報告
旧宮家案は憲法が禁じる「門地による差別」という決定的な指摘
旧宮家系男性の皇籍取得は「憲法違反」という憲法学上の見解
憲法は「女系天皇」を排除していないとの理解が憲法学者の主流
男系継承だったから平家や源氏が天皇の地位を狙えなかった?
皇位継承問題、有識者会議メンバーの質問の“中身”が面白い
旧宮家系の国民男性だけでなく、その家族ぐるみ皇籍を取得?
皇位の安定継承、政府は「正解」と政治的配慮の狭間で葛藤か?
政府答弁書、有識者会議は現在の皇位継承順位を前提にせず!
皇位継承有識者会議を巡り、山尾志桜里衆院議員が質問主意書
有識者会議「前提」ある?無い?
皇位継承「女性自身」にコメント
論点を網羅、有識者会議の10項目
有識者会議「旧宮家系」以外も対象?