内閣法制局は旧宮家プランの合憲性について説明できなかった

天皇·皇族は「国民」ではないが人権制約は必要最小限で

「身分制の飛び地」説と「エスプリ·ドゥ·コール」論の矛盾

天皇·皇室と「人権」を巡る憲法学での有力な考え方とは？

「女性天皇」排除を合憲として来た憲法学通説の“思考停止”

女性国民が婚姻で皇籍取得できるなら旧宮家養子縁組も同じ？

側室復活論の浮上が示す｢男系男子」限定の現在地

天皇｢空位」も前例があるので平気という驚くべき時代錯誤

天皇陛下が外国ご訪問中に衆議院の解散は可能なのか、どうか

立法や法改正等を求める民間の運動に必要な3つの条件とは？

憲法が前提としている｢天皇の自由」とは何か

旧宮家プランは後退を重ねて遂に“袋小路”に追い込まれた

元内閣法制局長官が旧宮家プラン＝憲法違反を認定した重み

驚き桃の木！憲法学の教科書に堂々と｢山田王朝」の記述

憲法学の通説では｢門地差別禁止」の例外は皇室の方々に限定

国民女性が男性皇族との婚姻により皇籍取得することの合憲性

旧宮家プランは“憲法の要請”でない故「門地差別禁止」に違反

｢皇統」は男系も女系も含む｢双系」的な概念という事実

憲法第１章が天皇だけでなく皇室全体に及ぶ理由とは？

憲法が要請する安定的な皇位継承への望ましい在り方とは？

憲法第2条に規定する｢世襲」という概念をどう理解するか（2）

憲法第２条に規定する｢世襲」という概念をどう理解するか？

明治維新とフランス革命の比較から天皇・皇室を考える　

皇室の品格、尊厳、聖域性を踏みにじる制限無き｢養子縁組」