ホーム
プロフィール
著書紹介
ブログ
特集コーナー
お問い合わせ
More
憲法学の通説では「門地差別禁止」の例外は皇室の方々に限定
国民女性が男性皇族との婚姻により皇籍取得することの合憲性
過去の皇位継承の事例の多くは天皇との血縁が1世という近さ
旧宮家プランは“憲法の要請”でない故「門地差別禁止」に違反
「皇位の世襲」と「門地による差別」の関係を明快に整理する
旧宮家養子縁組=門地による差別を有識者会議事務局が問題視
いわゆる旧宮家に関わる東京五輪汚職をめぐる近頃の動き
旧宮家の意思を巡り安倍元首相と別の男系論者の言い分が対立
安倍元首相の発言から皇位の安定継承を探るとどうなるか?
「女性天皇」「女系天皇」容認への思考プロセスのおさらい
故・安倍晋三元首相は「旧宮家の復活を明言していた」??
唯一の誠実で正直な「男系限定」論とはどのような“論理”か?
「旧宮家プラン」を巡るいくつかの基礎的な事実
維新の会は旧宮家養子縁組プランの憲法違反をクリアできるか
有識者会議事務局は「門地による差別」解消策を見つけられず
旧宮家「養子縁組」プランは“門地による差別”で一発アウト
旧宮家「養子縁組」プラン合憲論はやはり成り立たない
旧宮家の「宗家」伏見家のご当主は“最強”の営業担当として活躍
皇室の方々の「家族の一体性」を破壊する政府プランの危険性
「週刊新潮」の旧宮家取材はどうして肝心な本人を避けるのか?
男系限定論者が唱える奇妙な論理(?)のいくつか
旧宮家系男性“養子縁組”プランはやっぱり「門地による差別」
天皇・皇室=憲法1章適用、国民=同3章適用という区別
政府の「男系」養子縁組プランにはトリックが隠されている?