高森明勅公式サイト

神道学者 / 歴史家 / 天皇・皇室研究者

高森明勅公式ブログ

今昔モノ語り

天皇・皇室・皇位継承問題など

天皇・皇室・皇位継承問題、皇統問題から政治、日々の出来事まで原則毎日更新してまいります。

検索

有識者会議｢前提」ある？無い？

4月1日
2 分

有識者会議｢前提」ある？無い？

有識者会議｢前提」ある？無い？退位特例法の附帯決議に応える為の有識者会議。ところが、一部の報道では｢前提として現在の継承順位は変えない」という。しかし、それでは議論の幅が一挙に狭まる。現に、同会議が既に公表してた、専門家ヒアリングでの（バランスが取れた網羅的な）｢聴取...

皇位継承｢女性自身」にコメント

3月31日
2 分

皇位継承｢女性自身」にコメント

皇位継承｢女性自身」にコメント先日、｢女性自身」編集部から取材を受けた。同誌からの取材は初めて。女性誌は、これまで主に｢女性セブン」に関わって来た。今回、退位特例法の附帯決議に応える為の有識者会議が設けられたことについて。4月6日号にコメントが載った。僅か2ページながら...

論点を網羅、有識者会議の10項目

3月27日
3 分

論点を網羅、有識者会議の10項目

論点を網羅、有識者会議の10項目公平を期して、この度の退位特例法の附帯決議に対応する為の有識者会議の良い点に触れておこう。それは、専門家へのヒアリングを行う聴取項目が、網羅的でバランスの取れた内容になっていること。女系天皇を取り上げると、一部から強硬な反対論が出て来そう...

有識者会議｢旧宮家系」以外も対象？

3月26日
2 分

有識者会議｢旧宮家系」以外も対象？

有識者会議｢旧宮家系」以外も対象？退位特例法の附帯決議に応える為の有識者会議。専門家へのヒアリングを行う際に、10の“聴取項目（案）”を設けている。その9番目は以下の通り。｢皇統に属する男系の男子を下記①又は②により皇族とすることについてはどのように考えるか。その場...

有識者会議、迷走の予感？

皇位継承、2つのシナリオ

3月18日
2 分

皇位継承、2つのシナリオ

皇位継承、2つのシナリオ以前、｢皇位の安定継承、4つのシナリオ」というブログを書いた（1月16日）。その時に皇位の安定継承への取り組みを巡って想定したシナリオは以下の通り。 ①　皇位の安定継承に向けて、女性・女系皇族の即位を可能にし、それが実際に機能できるようにする為に、...

皇位の安定継承、政府のロジック

3月17日
2 分

皇位の安定継承、政府のロジック

皇位の安定継承、政府のロジック皇位の安定継承策を議論する有識者会議がいよいよスタートする。政府のロジックは、“本音”としてはおよそ以下の通りだろう。 ①皇位はこれまで例外なく男系によって継承されて来た。 ②しかし、旧宮家案は無理だし（②‐1）、男系維持に決定的な貢献をして...

皇室と旧宮家の｢交流」？

3月13日
3 分

皇室と旧宮家の｢交流」？

皇室と旧宮家の｢交流」？皇位の安定継承を目指す方策として、一部で｢旧宮家」案が唱えられている。旧宮家系国民男性への新たな皇籍取得を可能にすべきだという意見だ。その場合、｢旧宮家と皇室は今も緊密なつながり、ご交際があり…」（百地章氏）とされ、皇室と旧宮家の交流の場として｢...

東久邇宮の｢臣籍降下」論

2月27日
2 分

東久邇宮の｢臣籍降下」論

以前から、旧宮家系国民男性が新たに皇族の身分（皇籍）を取得することを可能にする制度改正が、一部で提案されている。多くの難題を抱えるが、｢男系」限定をいつまでも維持しようと考えている人々が期待しているのは、東久邇（ひがしくに）家の男性のようだ。...

旧宮家への意向確認｢考えず」

2月26日
2 分

旧宮家への意向確認｢考えず」

旧宮家への意向確認｢考えず」 2月26日の衆院予算委員会分科会で加藤勝信内閣官房長官は、皇位の安定継承を巡り、｢男系」維持を唱える人々が拘（こだわ）っている旧宮家系男性に新たな皇籍取得を可能にする方策について、当事者への意向確認は｢現時点で考えていない」と答弁した（産経新聞...

皇族？　国民？

2月1日
4 分

皇族？　国民？

国内最大の保守系組織｢日本会議」。その機関誌が『日本の息吹』だ。その2月号の巻頭論文（執筆者は竹内久美子氏）に、いきなり｢Y染色体」の話題がドカーンと出て来て、脱力した。国立成育医療研究センターの研究で、｢Y染色体の構造変化が従来想定されているよりも多様かつ高頻度である...

男系維持と皇位の安定継承

1月23日
5 分

男系維持と皇位の安定継承

産経新聞（1月23日付）に｢正統保ち皇位の安定継承を／『旧宮家復帰』へ動く時だ」との論説が載った（論説副委員長、榊原智氏）。一読、落胆を禁じ得なかった。｢皇位の安定継承を」求めながら、皇位継承の将来を不安定なものにしている、そもそもの“原因”に一言半句、触れていなかったか...

政府は｢旧宮家案」を既に断念？

1月15日
3 分

政府は｢旧宮家案」を既に断念？

政府は｢旧宮家案」を既に断念？安倍政権は7年8カ月も続いた。その間、｢安倍一強」と呼ばれた時期が長かった。国会では｢男系の重み“など”を踏まえ“ながら”」という（霞ヶ関文学〔官僚作文術〕の｢最高傑作」的な）答弁を何度も披露して来た。...

“現状”では男系を最“優先”？

1月4日
2 分

“現状”では男系を最“優先”？

共同通信が次のような記事を配信した（1月3日、12時29分配信）。｢菅義偉首相は3日放送のニッポン放送ラジオ番組で、国会が速やかな検討を求めている安定的な皇位継承策を巡り『現状においては、男系継承は最優先にすべきだ』と語った。…一方、旧宮家（旧皇族）の男系男子の皇籍復帰に...

｢養子」の離縁率は意外と高い

2020年11月29日
1 分

｢養子」の離縁率は意外と高い

旧宮家系国民男性が｢養子」として皇室に入れるように制度を改正すれば良い、という提案がある。しかし、制度改正をすれば、わが子を養子として皇室に入れようとする人物が現れる訳ではない。又、そのような養子を受け入れる宮家が実際にあるかも疑問だ。更に、私の身近で、国民同士の養子縁組...

皇室の｢聖域」性

2020年11月19日
3 分

皇室の｢聖域」性

皇室典範では、皇室の｢聖域」性を守る為に、様々な配慮が払われている。その最たるものは第15条の規定だろう。｢皇族以外の者及びその子孫は、女子が皇后となる場合及び皇族男子と婚姻する場合を除いては、皇族となることがない」これは、皇族以外の者は、天皇や男性皇族（親王・王）との...

皇室典範改正は憲法の要請

2020年11月7日
2 分

皇室典範改正は憲法の要請

｢立皇嗣の礼」の後、時を空けないで、皇位の安定継承に向けた政府の検討が始められる。それが国会（つまり国民）との約束だ。そこで念の為に、最も初歩的な論点を改めて“おさらい”しておこう。憲法第２条に以下のようにある。｢皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定め...

皇位の安定継承を巡る｢消去法」

2020年11月6日
1 分

皇位の安定継承を巡る｢消去法」

皇位の安定継承を目指して取り得る方策は、純粋に｢論理的」にだけ（つまり一旦、妥当性・実現可能性を除外して）考えても、実はかなり限られている。次の3つ位だろうか。 ①側室を復活し、非嫡出にも継承可能性を認める（明治以前の状態に）。...

｢旧宮家案」は既に終わっていた？

2020年10月17日
1 分

｢旧宮家案」は既に終わっていた？

｢旧宮家案」は既に終わっていた？安倍晋三氏は首相だった当時、政府の正式な見解として｢（旧宮家の皇籍離脱を指示した）GHQの決定を覆（くつがえ）すということは全く考えていない」（平成31年3月20日、参院財政金融委員会）と明言。...

｢踏まえながら」という曖昧語

2020年10月16日
3 分

｢踏まえながら」という曖昧語

皇位の安定継承を巡って、これまで繰り返されて来た政府の答弁。｢安定的な皇位の継承を維持することは、国家の基本にかかわる極めて重要な課題」｢男系継承が古来例外なく維持されてきたことの重みなどを踏まえながら、慎重かつ丁寧に検討を行っていく」...

｢旧宮家案」否定の国会答弁

2020年10月15日
2 分

｢旧宮家案」否定の国会答弁

｢旧宮家案」否定の国会答弁平成31年3月20日、参院財政金融委員会で、国民民主党の大塚耕平議員と当時の安倍晋三首相との間で、次のようなやり取りがあった。大塚議員｢総理は戦後政治の総決算ということを何度もおっしゃって、もう6年も総理を務めておられる。…しかし、戦後政治の総...

旧宮家案VS女性宮家案？

2020年10月1日
1 分

旧宮家案VS女性宮家案？

旧宮家案VS女性宮家案？皇位の安定継承を目指す制度改正を巡って、世間に誤解があるのではあるまいか。旧宮家系国民男性に、結婚という人生の一大事を介さないで、皇籍取得を可能にするプラン（旧宮家案）と、内親王方がご結婚後も宮家の当主として皇籍にとどまられることを可能にするプラ...

一代限りの｢女性宮家」？

2020年9月30日
2 分

一代限りの｢女性宮家」？

皇位の安定継承を目指す制度改正を巡って、“旧宮家”案は既に政府の選択肢から外されているようだ。男系論者の間からも、旧宮家系国民男性に皇籍取得をお願いするのは｢特攻隊に志願して戴くようなもの」という指摘がある位だから、政府高官が｢グロテスク」と感じるのもやむを得ないかも知れ...

立皇嗣の礼は11月中旬？