旧宮家プランに憲法違反の“疑い”があれば残念ながら即アウト

皇位継承の安定化への議論で土台とすべきいくつかの｢数字」

皇位継承の安定化へ向けて女性天皇・女系天皇以外の対案は？

｢女帝」のご婚姻相手として｢5世王」と｢凡人」が同じ扱い

皇位継承を安定化させ、皇室の｢聖域」性を保つルールとは？

｢旧皇族」という言葉をいい加減に使う人物や文章には要注意！

旧宮家プランは憲法の例外規定の適用を受けないので門地差別

旧宮家プランは後退を重ねて遂に“袋小路”に追い込まれた

元内閣法制局長官が旧宮家プラン＝憲法違反を認定した重み

皇位継承資格の純粋性を守る為に皇室典範は｢養子縁組」禁止

婚姻による皇籍取得が合憲で“旧宮家プラン”は違憲の理由

憲法学の通説では｢門地差別禁止」の例外は皇室の方々に限定

国民女性が男性皇族との婚姻により皇籍取得することの合憲性

過去の皇位継承の事例の多くは天皇との血縁が1世という近さ

旧宮家プランは“憲法の要請”でない故「門地差別禁止」に違反

「皇位の世襲」と「門地による差別」の関係を明快に整理する

旧宮家養子縁組＝門地による差別を有識者会議事務局が問題視

いわゆる旧宮家に関わる東京五輪汚職をめぐる近頃の動き

旧宮家の意思を巡り安倍元首相と別の男系論者の言い分が対立

安倍元首相の発言から皇位の安定継承を探るとどうなるか？

｢女性天皇」｢女系天皇」容認への思考プロセスのおさらい

故・安倍晋三元首相は｢旧宮家の復活を明言していた」？？

唯一の誠実で正直な｢男系限定」論とはどのような“論理”か？

｢旧宮家プラン」を巡るいくつかの基礎的な事実