『日本経済新聞』（６月２９日付朝刊）にコメントを寄せた。
「危うき皇位継承」シリーズの３回目。
見出しは「皇室史上 最も狭い『通路』」。
私の他に、象徴天皇制研究者で 京都大学文書館助教の冨永望氏のコメントが収められている。
記事の締め括りは次の通り。
「両氏は側室・庶子が考えられない現状では、 女系の可能性を認めない限り継承は困難とみている」。 限られた字数に必要な情報を的確に盛り込んだ 有益な記事になっている。 『日本経済新聞』（６月２９日付朝刊）にコメントを寄せた。
「危うき皇位継承」シリーズの３回目。
見出しは「皇室史上 最も狭い『通路』」。
私の他に、象徴天皇制研究者で 京都大学文書館助教の冨永望氏のコメントが収められている。
記事の締め括りは次の通り。
「両氏は側室・庶子が考えられない現状では、 女系の可能性を認めない限り継承は困難とみている」。 限られた字数に必要な情報を的確に盛り込んだ 有益な記事になっている。『日本経済新聞』（６月２９日付朝刊）にコメントを寄せた。
「危うき皇位継承」シリーズの３回目。
見出しは「皇室史上 最も狭い『通路』」。
私の他に、象徴天皇制研究者で 京都大学文書館助教の冨永望氏のコメントが収められている。
記事の締め括りは次の通り。
「両氏は側室・庶子が考えられない現状では、 女系の可能性を認めない限り継承は困難とみている」。 限られた字数に必要な情報を的確に盛り込んだ 有益な記事になっている。