今年こそ解決すべき皇位の安定継承への取り組みについて、先に4つのシナリオを想定した。一先ずこれを元に、現時点での見通しを述べておこう。

政府は当初、③の特別職の国家公務員案で押し切るつもりだった。その場合、①の｢男系男子」限定の“縛り”を見直して、女性・女系天皇と女性宮家を認める皇室典範の改正を求めても、③と①の“綱引き”になってしまう。

そうすると｢足して2で割る」式に、②の｢男系」の縛りは維持しつつ、｢男子」限定だけを解除して、一代限りの女性宮家と男系の女性天皇を認める辺（あた）りで、妥協を強いられる可能性が高かった（最悪は③で決着）。

ところが、政府としては不本意なことに、③を差し当たり、取り下げざるを得なくなった。

そうすると、具体的な選択肢として①と②の綱引きという土俵を設けることも、必ずしも不可能ではなくなったのではないか（主戦場はそこかも。最善は①で決着）。だが②は、“現実主義”的な（？）政治家には魅力的に感じられてしまう危険性がある。これを｢匍匐（ほふく）前進」（津村啓介衆院議員）と評価する向きもあるかも知れない。

しかし、一代限りの女性宮家なり女性天皇なりの、｢次」の時代には早々と行き詰まることが、“初めから”誰にでも予測できる。実際上、皇位の｢安定」継承には何ら繋（つな）がらない。だから、重大な決断を又ぞろ先延ばしするだけの、無責任この上ない｢後は野となれ山となれ」プランと言うしかない。

結局は、④の｢神風が吹く」（安倍晋三前首相）のをひたすら信じて（？）待つか、改めて｢男系」の縛りを外して、女性天皇や女性宮家のお子様方にも皇位継承資格を認める①を目指すか、その二者択一にならざるを得ない。そのような、予（あらかじ）め行き詰まることが分かり切ったプランの為に、内親王方の“たった一度限り”の人生を犠牲にして戴くのは、余りにも申し訳ない。

だが政界の現状を見ると、残念ながら②に逃げ込もうとする政治家も、決して少なくないはずだ。あくまでも｢匍匐前進」論（正しくは迂回又は回避論）を排し、皇位の安定継承への唯一の｢正解」である①のシナリオを実現すべく、最大限の努力をしたい。