上皇は歴史的に天皇の下位

室町幕府3代将軍で、公家・武家双方の頂点に立ったとも見られている足利義満。

その国家的な位置付けを巡る問題は、天皇の｢本質」を探る上で貴重な示唆を含む。

そこで引き続き、義満が皇位の簒奪を狙っていたという説を批判した見解を、紹介する。

｢義満に数々の『僭上（せんじょう＝身分・権限を越えたことをすること）』の振る舞いがあり、あるいは現実に太上（だいじょう）天皇の尊号宣下（そんごうせんげ）があったにしても（幕府が辞退―引用者）

…天皇は子であっても君主、上皇は父であっても臣下（しんか＝君主に仕える者）である。太上天皇の尊号とは天皇が臣下に贈る身位であり、義満がたとえいかなる破格の待遇を受けようと、それは後小松天皇との関係に基づく。

義満は後円融（上皇）とは対立したが、天皇を頂点とする体制を損ずることは一切していない」（小川剛生氏）

義満への評価にとどまらず、歴史上の天皇と上皇の上下関係についての言及は、重要だろう。