故·安倍晋三元首相は生前、皇位の男系継承を今後も維持しなければならない理由について、以下のように語っていたという(谷口智彦氏『日本の息吹』令和5年9月号)。

「男系染色体がね、父から息子に綿々とつづく男系染色体がね、それ自体がね、とうとい(尊い)んじゃないんだね。父、息子っていう流れをね、なんとしても絶やさないようにって、昔から営々と、たくさんの人が努力してきたんだからね。それだよね、エライ(偉い)のは」

この発言の前段を見ると、男系限定(優先？)論者の1人で、自ら安倍政権のブレーンを名乗っていた八木秀次氏がしきりに唱えていた「神武天皇のY染色体」論に対して、安倍氏もさすがにそのまま同調できなかったことが分かる。

一方、後段は同じく男系論者の百地章氏の主張を踏また発言だろう。例えば武烈天皇の後、皇統断絶の危機があったものの、当時の人々の“男系維持”の為の「努力」によって、遥かな傍系だった継体天皇の即位を実現し、首尾よく断絶を免れることが出来たという、当時の史実そのものとはかけ離れた一種の“講談”的な歴史理解だ。

しかし継体天皇のお子様のうち、『日本書紀』に「嫡子」と明記され、現代まで血統を伝えているのは、それまでの皇統の直系に繋がる手白香皇女から生まれた(即ち女系で嫡子とされた)欽明天皇“だけ”だ。

但し安倍氏が見落としていたのは、こうした史実のデティール以上に、男系維持の最大の支えは側室制度だったというシンプルな事実だ。

更に、シナ男系主義に由来する(父から息子にという流れだけ❲！❳で受け継がれると考えられた)「姓」の観念が長年、男系限定を強く動機付けて来たという事実だ。しかし、そのような「姓」の制度は既に廃止されたし、観念としても社会を呪縛する力をとっくに失っている。

皇統は父から息子にだけでなく、親から子へと受け継がれ得る。にも拘らず、側室不在かつ少子化という条件下で「男系男子」限定に固執すれば、それこそ皇統断絶の危機に直結する。

もし皇統を「なんとしても絶やさないようにって」本気で願うのであれば、目の前に迫る危機を乗り越える努力を惜しんではならないし、その為に先ず必要なのは男系男子限定という無理なルールを速やかに見直すことのはずだ。

安倍氏は残念ながら、後世から「エライ」と言われるのとは丁度、正反対の方向に進もうとしていたように見える。