文春新書『元号』（所功氏他）に「平成」への 改元を巡り以下の記述がある。
「（昭和６４年１月７日午後）１時５０分から 全閣僚会議（事務方も入る）が開かれ、 さらに２時１０分からの臨時閣議において、 新元号は『平成』と決定された。
そこで石原（信雄）官房副長官は直ちに 宮内庁長官の藤森昭一に電話を入れ、 長官から新天皇に『新元号は平成』と報告」と。
これが事実なら、天皇陛下の事前の「ご聴許」は無かった事になる。
つまり“大化”以来の「天皇の元号」という伝統は決定的に喪われ、 「内閣の元号」に変質したという事。
ところが、宮内庁に連絡をしたご本人である
石原信雄氏の証言では、そうではない。
間違いなく、閣議の前（！）に
天皇陛下にご報告申し上げている
（『週刊ポスト』平成２５年１２月６日号、
時事通信平成３０年５月５日８時２２分配信記事他）。
勿論、同氏の証言を疑う合理的な理由はない。
従って、やはりご聴許は“あった”と理解できる。
というより、ご聴許の為に事前に連絡したとしか考えられない。
あの時、元号の本質はギリギリ守られていたのだ。
言う迄もなく、次の改元の際にも、 この点は決して蔑（ないがし）ろにされてはならない。
専門家の手になる時宜を得た著書の中で、 まさに元号の本質（！）に関わる記述が、 当事者の証言と齟齬しているのは残念だ。 重版の際には訂正される事を望みたい。