11月14日、第6回立憲民主党
「安定的な皇位継承を考える会」に参加した。
今回のゲストは憲法学者の長谷部恭男氏。
集団的自衛権を認める法整備の際に、
自民党の推薦枠で国会に招かれながら、
安保法案を「憲法違反」と述べて大騒ぎになったのは、
記憶に新しい。
憲法学界では目下、
最高の権威者と見られているようだ。
明快かつ流暢（りゅうちょう）でとても聴き易い。
今回はメディアの記者も、
冒頭だけでなく講義終了まで傍聴を許可。
その中に、私が先日、
取材に応じた読売新聞の記者もいたようだ。
その時は気付かなかったが、後で挨拶をしてくれた。
質疑応答、自由討議の時間に移ると、
メディア関係者は退室。
女性皇族がご結婚後も引き続き
皇室のご公務を分担して戴くというプランに関して、
もしそれを義務化（＝強制）するような制度を考えて
いるなら、それは明確に憲法に抵触すると言い切られた
のが印象的だった。
又、私が女性宮家創設の最大の弱点と考えている
ポイント（拙著『私たちが知らなかった天皇と皇室』
183ページ参照）についても、ズバリと触れられたのはさすが。
但し、皇族は離婚できないと勘違いされていたようだ。
私が「皇室典範は皇族の離婚を予想しています」
と申し上げる（14条3項）と、「皇太子はどうですか？」とのお尋ね。
「皇太子も『親王』という範疇（はんちゅう）で
一括して扱っています」とお答えした
（但し天皇の離婚は予想されていない）。
長谷部氏は、離婚できない等の理不尽な制約が
もし皇室にあれば、それ自体が皇族のご結婚の
ハードルを高め、安定的な皇位継承の妨げに
なりかねない、という問題意識を持たれているのだろう。
つまり、皇位の継承ルールとその周辺という、
狭い領域に目を向ける事だけに終始していては駄目だ、と。
この着眼点は十分、傾聴に値する。
円熟した学者の風格を感じさせる
ヒアリングの場になった。