世論調査で、｢女系」という概念が理解できているか質問すると、半数ほどが理解できていなかった、という結果がある（NHK、令和元年9月28日から2日間実施、1539人から回答。女系の意味を知っているか？｢知らない」52％）。

だから、世論調査で｢女系天皇」を支持する国民が多くても、分からずに支持しているのだから意味が無い、という意見も耳にする。

しかし、女系が分からずに、｢男系」という概念だけ、きちんと理解できるとは考えにくい。女系が分からない人は、同じように男系についても分かっていない、と見るべきだろう。分かっていなくても、そのことに関わりなく、｢男系天皇」に敬愛の念を抱いている。 それを無意味だと言う意見は、これまで聞いていない。

アンバランスではないか（しかも、女系の概念は、法律用語として狭義と広義があり、広義の用法は、文化人類学では女系でなく｢非単系」とされている他、別に男系・女系の判別を巡る複雑な問題もあって、その辺りをキチンと整理できている人は、ほとんどいないだろう）。

要は、現代の日本人の多くは、男系と女系を決定的に差別する旧式の（しかも元々、シナの男尊女卑、男系主義によるバイアスを強く被〔こうむ〕った）感覚に、もはや拘（こだわ）って“いない”、ということ。

そんな感覚とは無縁に、天皇の血筋（皇統）に繋（つな）がる｢世襲」継承であれば、当たり前のように受け入れているのだ（前出の世論調査では、｢女系天皇を認める」に賛成が71％、反対が13％）。