皇位継承は今の天皇とどれほど血筋が離れていても問題なし？

旧宮家系国民男性は「皇統に属さない男系の男子」という見解

窮地の内閣法制局が皇位の安定継承への議論に道を開く？

自民党は「安定的な皇位継承」という国語が理解できない？

皇位継承問題、焦点は継承の安定化、最大の障害は女性蔑視

皇室の伝統は男系継承でなく「国民と苦楽を共にする」こと

皇位継承問題、真の解決ではなく目先だけの決着を急ぐ危うさ

「女性天皇」排除を合憲として来た憲法学通説の“思考停止”

岸田首相の皇位継承問題への前向きな姿勢は果たして本気か？

皇位継承問題の解決を「皇室会議」に求めるのは見当違い

「女系天皇」を否定する具体的、現実的な理由とは一体何か?

婚姻による皇籍取得ができなかった時代から可能な時代へ

男系男子限定の理由は「どうでもよい」「説明が出来ない」？

皇位継承を巡って問われるべきは具体的な安定策

女性国民が婚姻で皇籍取得できるなら旧宮家養子縁組も同じ？

｢ゆくゆくは愛子（内親王）に天皇になってほしい」とのご発言

｢行啓」と｢お成り」宮内庁は皇太子と傍系の皇嗣を厳格に区別

皇室典範は直系の皇太子と傍系の皇嗣を明確に区別している！

側室復活論の浮上が示す｢男系男子」限定の現在地

前例があるので｢親王宣下」によって皇籍を取得という時代錯誤

｢女性天皇」国会議員アンケート結果を巡り呆れたトリック

天皇｢空位」も前例があるので平気という驚くべき時代錯誤

｢男系男子」限定と限定解除で皇位継承の期待値はどう変わる？

皇位継承上の過去の異例を繰り返さない為の皇室典範の規定